注冊會計師該為銀廣夏事件負什么責任

    銀廣夏利用萃取工程的虛假利潤連續(xù)2年造假，造就了中國第一黑馬股。假象暴露，其造成的損害是無法估量的。對銀廣夏自身而言，信譽的喪失，造成了其短期和長期融資的困難，其預定的配股融資，向銀行申請的擔保和信用貸款都將失敗。同時，其為圓謊而大干快上的萃取工程投入的金錢達到近4億元，有可能血本無歸，而這些錢都是股民投入的血汗錢。在二級市場上，由于在賬面上要注銷其虛增的利潤和虛增的凈資產(chǎn)和未來的贏利，股價將連續(xù)下跌。作為世紀黑馬，其市場價值達到90億元左右，高峰時達到百億元。如果按照實際情況核銷后企業(yè)凈資產(chǎn)將只有不到1元，每股贏利僅為0.06元，甚至可能虧損。這意味著將有七、八十億元人間蒸發(fā)，廣大股民將血本無歸。至于對二級市場和中介機構(gòu)造成的傷害更是難于形容。
 
    筆者認為：“作為公眾利益的受托人和看護者"的注冊會計師在這一事件中負有不可推卸的責任。具體分析如下：
 
    首先，執(zhí)業(yè)注冊會計師違反了注冊會計師的應有的職業(yè)道德準則。國家對注冊會計師的道德準則是：獨立、客觀、公正，而且對專業(yè)勝任能力也有明確的要求。從為銀廣夏出具的連續(xù)多年的無保留的審計報告就顯示出該冊會計師缺乏起碼的職業(yè)道德。從目前的情況來說，可以認定錯誤性質(zhì)為重大過失或者是欺詐，至少可以推定為涉嫌欺詐。
 
　　我們這里所說的重大過失是指注冊會計師在一定的條件下，缺少應具有的合理的謹慎而造成的，根本沒有遵循專業(yè)準則或者沒有按照專業(yè)準則的主要要求執(zhí)行審計。欺詐是指為了達到欺騙他人的目的，明知委托單位的會計報表有重大錯報，卻加以虛偽的陳訴，出具無保留意見的審計報告。涉嫌欺詐是指雖無意欺詐或者坑害他人的動機，卻存在極端或者異常的過失。 

    其次，從法律責任來講，社會公眾是注冊會計師的唯一的委托人。上市公司的蓄意違法和舞弊（偽造、變造記錄和憑證，記錄虛假的交易和事項，蓄意使用不當?shù)臅�計政策），上市公司理應負直接責任和主要的會計責任，注冊會計師負審計責任。從已�?jīng)披露的造假情況看，注冊會計師只要遵守專業(yè)標準的要求，保持職業(yè)上應有的認真和謹慎，并通過實施適當并必要的審計程序，是可以將會計報表中存在的重大問題檢查出來的。
 
　　從下面的分析中我們可以推斷出注冊會計師的錯誤性質(zhì)為重大過失或者是欺詐，至少可以推定為涉嫌欺詐。 

    注冊會計師可以發(fā)現(xiàn)造假但是卻沒有發(fā)現(xiàn)造假的幾大環(huán)節(jié)：1、證函征詢：函證的目的是證實相關(guān)賬款余額真實性、正確性，防止或發(fā)現(xiàn)被審計單位及其有關(guān)人員在銷售業(yè)務中發(fā)生差錯或者弄虛作假、營私舞弊行為。通過函證可以發(fā)現(xiàn)和證明對方的存在和被審計單位的記錄可靠性。尋證函應由注冊會計師利用被審計單位提供的業(yè)務對象的名稱和地址編制，但是征詢函的寄發(fā)一定要由注冊會計師親自進行。在銀廣夏案件中，由于萃取工程的重要性，注冊會計師如果秉持專業(yè)準則，具有獨立、客觀、公正、勤勉的專業(yè)操守，是可以向幾個方面征詢收入狀況：
 
　　（1）向德國的代理商征詢，即所謂的代理出口商，雖然預計回復的可能性不大。注冊會計師發(fā)現(xiàn)的舞弊的可能性不大。但是可以表明注冊會計師是足夠謹慎的。
 
　�。�2）向出口收款銀行和相關(guān)的銀行征詢，回復的可能性較大，這樣注冊會計師就可以發(fā)現(xiàn)上市公司造假的蛛絲馬跡。
 
　�。�3）向海關(guān)征詢，由于數(shù)額巨大，可以上門查詢。由于萃取工程對公司的利潤影響達到95％以上，作為注冊會計師是應該保持足夠的謹慎的。
 
　�。�4）向稅收機關(guān)征詢，由于出口均有退稅，退稅應該有記錄。
 
　　同時，也可以向原料供應方面征詢相應的對象。如：供應廠商、往來銀行征詢等等。
 
　　2、現(xiàn)場考察：按照審計重要性的規(guī)則，由于天津銀廣夏的收入占絕對多數(shù)，注冊會計師審計時應該對天津?qū)嵉乜疾祢炞C。如果注冊會計師總到天津問一問、看一看生產(chǎn)現(xiàn)場，想來簽字的手是會發(fā)抖的。 

　　3、常識性的問題：退稅問題，增值稅問題，技術(shù)來源問題。 

    增值稅問題：公司明確揭示公司所適用的增值稅率為17％。也沒有增值稅減免政策，但2000年年報中可以發(fā)現(xiàn)：(1)公司2000年年末的應交增值稅余額為負數(shù)，即公司的增值稅不但不欠，而且還沒有抵扣完；(2)在公司的現(xiàn)金流量表中顯示，公司2000年度的增值稅僅僅只交了52602.31元。但是從公司的工業(yè)企業(yè)性銷售收入2000年度為8.27億元，毛利為5.43億元。從公司所用原材料和動力燃料方面來看，公司的增值稅進項稅應當是比較小的。因此，公司的應交增值稅應當是比較大的，但是注冊會計師沒有發(fā)現(xiàn)中間的問題。
 
    出口退稅問題：我國為鼓勵出口，出口都有退稅。但是，報表中沒有此項記錄。
 
    技術(shù)來源問題：記得深圳的王石說過：超過20％的利潤他不賺。如果普通投資者沒有保持警惕和謹慎的態(tài)度，作為注冊會計師對超額利潤率的技術(shù)來源是應該保持一份警惕的。銀廣夏造假雖然周密，但是破綻卻較多，作為專業(yè)人士，只要執(zhí)行了專業(yè)準則，憑借對公司內(nèi)部資料的掌握，是不難發(fā)現(xiàn)造假的。 

    從上面的分析可以看出，注冊會計師是難辭其咎的。我國現(xiàn)在有四個法律：《注冊會計師法》、《公司法》、《證券法》、《刑法》同注冊會計師的處罰有關(guān)。從有關(guān)規(guī)定分析來說，中天勤會計師事務所和具體的執(zhí)業(yè)人員有可能受三方面的處罰：

    1、專業(yè)類的行政處罰：證監(jiān)會吊銷證券從業(yè)資格，注冊會計師協(xié)會吊銷注冊會計師資格。會計師事務所吊銷事務所的牌照。停業(yè)也不失為一種處罰措施。罰款：對注冊會計師事務所和執(zhí)業(yè)會計師的罰款是不可避免的。

    2、刑事處罰：注冊會計師的責任是否盡到了勤勉的責任，是否需要負上法律責任，雖然從分析而言，是需要負上一定的刑事責任，但是仍然需要進行具體的調(diào)查取證。

    3、賠償責任：由于注冊會計師事務所是有限責任的，并不是無限責任的合伙制，所以如果受害者提起民事賠償請求，中天勤會計師事務所就要傾家蕩產(chǎn)了。